{"id":868,"date":"2018-09-16T18:37:31","date_gmt":"2018-09-16T16:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/?p=868"},"modified":"2018-09-16T18:37:31","modified_gmt":"2018-09-16T16:37:31","slug":"aufgeklaert-gutachterauftrag-vs-schadensaufnahme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/aufgeklaert-gutachterauftrag-vs-schadensaufnahme\/","title":{"rendered":"Aufgekl\u00e4rt: Gutachterauftrag vs. Schadensaufnahme"},"content":{"rendered":"
\"Schadensaufnahme.<\/a>

Aufgekl\u00e4rt: Gutachterauftrag vs. Schadensaufnahme<\/p><\/div>\n

Der Unterschied zwischen einem Gutachterauftrag und einer Schadensaufnahme mag f\u00fcr den Laien kein klar ersichtlicher sein. Rechtlich gesehen ist er aber gravierend. Das musste k\u00fcrzlich ein Sachverst\u00e4ndiger am eigenen Laib erfahren.\u00a0<\/p>\n

F\u00fcr viele Verbraucher ist auf den ersten Blick nicht klar, worin der Unterschied zwischen einer reinen Schadensaufnahme und einem Gutachterauftrag liegt. Viele glauben beispielsweise, dass beides verschiedene Begriffe f\u00fcr ein und dieselbe Sache sind. Vor Gericht kann das aber sowohl f\u00fcr den Verbraucher als auch den Gutachter entscheidend sein.<\/p>\n

Schadensaufnahme: Pr\u00e4zedenzfall in M\u00fcnchen<\/h2>\n

2017 wurde genau dieser Fall einem Gutachter zum Verh\u00e4ngnis. Ausgangslage: ein Verkehrsunfall. Kl\u00e4ger war ein Sachverst\u00e4ndiger, der f\u00fcr seine Leistung – einen Gutachterauftrag – bezahlt werden wollte.<\/p>\n

Das war passiert:<\/p>\n

Auf einem Parkplatz wurde ein Autofahrer in einen Unfall verwickelt, woraufhin jedoch die Ehefrau des Fahrers das Auto in ein Autohaus brachte, um sich einen Kostenvoranschlag f\u00fcr die Reparatur einzuholen.\u00a0Dort f\u00fcllte die Frau ein Formular
\nmit der \u00dcberschrift \u201eSchadensaufnahme\u201c\u00a0 aus\u00a0 –\u00a0 das Wort\u00a0\u201eRechnung\u201c: durchgestrichen.\u00a0Dar\u00fcber hinaus fand sich auf dem Blatt der kleingedruckte Hinweis: \u201eDie Unterschrift gilt als Auftragserteilung zur Erstellung des Gutachtens…\u201c.<\/p>\n

Aber: Eine Schadensaufnahme ist kein Gutachterauftrag.<\/h2>\n

Der Gutachter wurde beauftragte, erstellte das Unfallgutachten und stellte es der Ehefrau in Rechnung. Leider verstarb diese zwischenzeitlich, weshalb die Rechnung schlie\u00dflich dem Fahrzeughalter zugestellt wurde. Der hingegen focht das Zustandekommen des Gutachtens an. Denn: Ein Formular mit der \u00dcberschrift „Schadensaufnahme“ ist kein Auftrag zur Erstellung eines Gutachtens. Die Klage wurde schlie\u00dflich abgewiesen.\u00a0Laut Gericht konnte der Gutachter das Zustandekommen des Vertrages nicht beweisen.<\/p>\n

Die Gr\u00fcnde:\u00a0<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Ein Laie konnte hierbei nicht von einem kostenpflichtigen Vertrag ausgehen<\/li>\n
  • Das\u00a0 Wort Rechnung war durchgestrichen worden<\/li>\n
  • Auch mit dem kleingedruckten Hinweis ist f\u00fcr einen Laien ist aus dem gesamten
    \nFormular nicht zu erkennen, dass es sich dabei um
    \neine kostenpflichtige Leistung handelt<\/li>\n<\/ul>\n

    Gutachtenauftrag: besser abgesichert<\/h2>\n

    Deshalb sind Sie auf der sicheren Seite, wenn Sie auf den Gutachterauftrag setzen – sowohl als Verbraucher als auch als Gutachter. Hierbei kommt ein Werkvertrag zustande, der den besten Schutz f\u00fcr beide Seiten bietet. \u00dcbrigens: Der Gutachterauftrag wird oft auch als Abtretungserkl\u00e4rung bezeichnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Der Unterschied zwischen einem Gutachterauftrag und einer Schadensaufnahme mag f\u00fcr den Laien kein klar ersichtlicher sein. Rechtlich gesehen ist er aber gravierend. Das musste k\u00fcrzlich ein Sachverst\u00e4ndiger am eigenen Laib erfahren.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=868"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":873,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions\/873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}