{"id":620,"date":"2017-08-18T09:41:38","date_gmt":"2017-08-18T07:41:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/?p=620"},"modified":"2022-02-16T16:50:48","modified_gmt":"2022-02-16T14:50:48","slug":"befangenheit-von-gutachtern-wenn-die-subjektive-meinung-zum-problem-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/befangenheit-von-gutachtern-wenn-die-subjektive-meinung-zum-problem-wird\/","title":{"rendered":"Befangenheit von Gutachtern: Wenn die subjektive Meinung zum Problem wird!"},"content":{"rendered":"
\"Befangenheit<\/a>

Befangenheit bei Gutachtern<\/p><\/div>\n

Bei professionellen Gutachtern ist die Objektivit\u00e4t das A und O. Schlie\u00dflich geht es genau darum \u2013\u00a0eine unabh\u00e4ngige Meinung zur korrekten Einsch\u00e4tzung der Lage zu erhalten. Was aber, wenn ein Gutachter befangen ist? Und woran erkennt man eigentlich die Befangenheit eines Gutachters?<\/p>\n

Unparteilichkeit ist die Basis von Sachverst\u00e4ndigen-Arbeit<\/h2>\n

Unparteilichkeit ist das, was jeder Gutachter in seiner Arbeit vor allem beherzigen sollte. Damit gibt er die Garantie, als Sachverst\u00e4ndiger nicht befangen oder voreingenommen zu sein. Schl\u00e4gt sich ein Gutachter auf die Seite einer Partei, kann das nicht nur den Fall an sich manipulieren, sondern auch f\u00fcr den Gutachter unangenehme Folgen haben. Schlimmstenfalls bedeutet die Befangenheit in einem Fall das berufliche Aus. Die Aufgabe eines Sachverst\u00e4ndigen besteht darin, neutral das Problem zu analysieren und zu untersuchen. Auch das Gutachten muss nach diesen Ma\u00dfst\u00e4ben verfasst werden.<\/p>\n

Wie sehen Gutachter in der Praxis das Thema?<\/h2>\n

Doch wie sieht es mit der Befangenheit eigentlich in der Realit\u00e4t aus? Halten sich wirklich alle Kollegen strikt an diese Voraussetzung? Es gibt leider gen\u00fcgend F\u00e4lle, die das wiederlegen. Zum Beispiel, wenn abf\u00e4llige Bemerkungen gegen\u00fcber einer Partei machen \u2013 das wohl deutlichste Zeichen der Befangenheit. Das OLG N\u00fcrnberg hat 2011 in seinem Entschluss klargestellt, in einem solchen Fall das Sachverst\u00e4ndigenhonorar entfallen zu lassen.<\/p>\n

Die Statistiken zeigen, dass vermehrt medizinische Gutachter von Befangenheit bedroht sind. Dementsprechend sehen sie sich \u00f6fter damit konfrontiert, die eigene Meinung auf den Pr\u00fcfstand gestellt zu bekommen. Doch wie man es auch dreht und wendet: Parteilichkeit hat im Beruf des Sachverst\u00e4ndigen absolut nichts zu suchen. Wird Befangenheit deutlich und vor Gericht getragen, gibt es hier selten Pardon f\u00fcr Gutachter.<\/p>\n

Befangenheit von Gutachtern: kein Pardon vor Gericht<\/h2>\n

Der Sachverst\u00e4ndige muss zu jeder Zeit seines Handelns die erforderliche Unparteilichkeit gew\u00e4hrleisten. Das beinhaltet auch ein neutrales Verhalten w\u00e4hrend des gesamten Zeit- raumes des Auftrages. Auch die Beweisfragen m\u00fcssen von ihm unvoreingenommen und objektiv beantwortet werden. Ist dies nicht der Fall, kann der Sachverst\u00e4ndige als befangen angesehen werden.<\/p>\n

Wir empfehlen allen Gutachtern und Sachverst\u00e4ndigen, sich diese Situation immer und am besten im Voraus vor Augen zu f\u00fchren. Ein Abtasten der subjektiven Einfl\u00fcsse in einen Fall ist von Vorteil. Sollte man merken, dass man befangen ist, \u00e4ndert man am besten seine Einstellung oder reicht den Fall an einen unbefangenen Kollegen weiter. Nur so kann eine objektive Arbeitsweise gew\u00e4hrleistet werden. Sie sorgen damit nicht nur f\u00fcr eine faire Prozessabwicklung, sondern sch\u00fctzen auch sich selbst.<\/p>\n

Wir w\u00fcnschen weiterhin viel Erfolg im Einsatz,<\/p>\n

Ihr DGuSV-Team<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei professionellen Gutachtern ist die Objektivit\u00e4t das A und O. Schlie\u00dflich geht es genau darum \u2013\u00a0eine unabh\u00e4ngige Meinung zur korrekten Einsch\u00e4tzung der Lage zu erhalten. Was aber, wenn ein Gutachter befangen ist? Und woran erkennt man eigentlich die Befangenheit eines Gutachters?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=620"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1501,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions\/1501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dgusv.de\/news-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}